طلب خسارت
شخصی به دلیل دخل و تصرف در لوله کشی ساختمان موجبات قطع آبا یک یا چند واحد را فراهم کرده پس از حل موضوع در دادگاه عمومی هیات سه نفره کارشناسان متفقآ خوانده را مقصر دانسته و گفته اند لوله ها باید به حالت اولیه برگردد . همچنین کارشناس دیگری به دلیل عدم امکان استفاده از آب تا برقراری لوله به حالت اولیه ماهیانه خسارتی برای خواهان تعیین کرده است. وقت دادگاه تعیین شده لایحه به دادگاه ارائه شده چند سوال :
1- با توجه به نظر کارشناسان آیا امکان محکوم شدن خواهان وجود دارد؟
2- چنانچه خوانده چند شاهد به دادگاه معرفی کند که خواهان ها خود درخواست قطع آب را به دلایلی داشته اند (که خلاف واقع است) آیا حتی اگر چنین شاهدان ساختگی نیز وجود داشته باشد آیا خواهان ها محکومند؟ و یا می توان اشاره کرد که دخل و تصرف در مشاعات (که کارشناسان تایید کرده اند ) منوط به اجازه از سایر مالکین می باشد و خوانده حق چنین کاری راتا جلب نظر کلیه مالکین ( 25 واحد ) ندارد؟
3-چه دفاع موثری قابل ارائه است؟ و به چه ماده ای می توان اشاره نمود؟
1- با توجه به نظر کارشناسان آیا امکان محکوم شدن خواهان وجود دارد؟
2- چنانچه خوانده چند شاهد به دادگاه معرفی کند که خواهان ها خود درخواست قطع آب را به دلایلی داشته اند (که خلاف واقع است) آیا حتی اگر چنین شاهدان ساختگی نیز وجود داشته باشد آیا خواهان ها محکومند؟ و یا می توان اشاره کرد که دخل و تصرف در مشاعات (که کارشناسان تایید کرده اند ) منوط به اجازه از سایر مالکین می باشد و خوانده حق چنین کاری راتا جلب نظر کلیه مالکین ( 25 واحد ) ندارد؟
3-چه دفاع موثری قابل ارائه است؟ و به چه ماده ای می توان اشاره نمود؟
وضعیت:
باز
(پاسخ رایگان)
مهارت:
-
0 پاسخ
2,866 بازدید
تاریخ ثبت:
۱۳۹۱/۱۰/۲۵ ۲۲:۰۹:۰۶