جزئیات سوال
پاسخ ها
یوسف سراجی
۱۳۹۱/۰۶/۲۷ ۰۲:۱۵:۰۷
ضمن تاکید بر فرمایش همکار گرامی و ابراز تعجب از طرح سئوالات متعدد در زمینه های مختلف حقوقی توسط شما
به نظر می رسد که با توجه به غیبت 10 سال می بایستی حتما تا کنون بحث امین اموال برای این فرد مشخص می شد و بایستی توجه شما را به این موضوع جلب کنم که تمایز مشخص بین موت فرضی و امین اموال وجود دارد که در رابطه با امین اموال الزاما شرایط موت فرض نیازی به وجود داشتن نیست بعلاوه اینکه با توجه به اشاره صحیح همکار محترم بحث شرایط موت فرضی موضوعی حصری به ماده 1020 نیست.اما ابهامی که در ادامه برای بنده ایجاد می شود بحث اشاره شما به وجود یک شخص محجور است که این قضیه نیاز به بررسی اختصاصی دارد یعنی اینکه با توجه به سن این شخص اصولا نمی توان ولی قهری برای این شخص تصور کرد اما چرا تاکنون برای این فرد قیمی انتخاب نشده تا در مورد بحث اموال ضمن تعیین تکلیف این محجور به بحث اموال احتمالی باقی مانده از پدر نیز لطمه ای وارد نشود ؟
مسعود جباری
۱۳۹۱/۰۶/۲۶ ۰۵:۳۱:۲۱
دوست گرامی در خصوص سوال مطروحه توجه شما را به مواد 1012 ، 1025 و 1028 قانون مدنی جلب مینمایم . ضمنا با توجه به نص ماده 1019 کاملا محرز و مسلم است که موارد مندرج در ماده 1020 احصاء نشده و در واقع قانونگذار موارد ماده 1020 را بصورت تمثیلی و موردی ذکر کرده است بنابر این طبق ماده 1019 اگر بتوان ثابت نمود که زنده بودن شخص عادتا ممکن نیست ، دادگاه میتواند حکم موت فرضی را صادر کند .